黑岩网

手机浏览器扫描二维码访问

71投石问路求票（第2页）

不但赤裸裸，还有找死的嫌疑。

清代祖制，历来严格限制后妃、皇子、亲王、宫监干预朝政，敢于提建议破坏这种制度的大臣，标准量刑一定是死罪。

咸丰帝托孤，把二后排除在外，无非也是遵从祖宗之制。

凭这点，就可以说董元醇有找死的嫌疑。

至于增加亲王进入领导集体，其意所指，当然是恭亲王。

辅政八臣内固然有怡亲王载垣和郑亲王端华，但是咸丰帝以帝王之尊，变动祖制，自上而下，属于违规；臣子倡言亲王辅政，则是自下而上，属于违法了。

八月初八，董元醇奏折到达热河，八大臣细阅以后十分气愤：这哪一条不是冲着我们襄赞八大臣而来！

建议太后垂帘，实质就是在八大臣襄赞权力之上。

设置皇太后的绝对领导权，八大臣将如何控制皇权？建议亲王与八大臣共同辅弼，岂不是从钦定给他们的权力中分权出去予亲王，专权又从何而谈？

与八大臣态度相反，西太后阅折后，大喜过望，不由得拍案叫绝：董元醇孺子可教呀！

恭亲王想说而不能说的话，在奏折中尽情展示，尤其是奏折中皇太后应该“权理朝政，左右不得干预“的建议，实质上就是建议她行使皇权，这是她求之不得的。

于是，她发下同一天报上来的其他奏折，惟独将这一奏折留着没发，按照宫中的规制，这称为“留中不发“，她要认真考虑一下对策。

奏折锋芒直指八大臣，公然向八大臣顾命制度挑战，这正合两宫太后的心意。

十一日，两宫太后抱着小皇帝，召见赞襄政务大臣，要他们就董元醇所奏拟写一道圣旨，要求交由文武大臣商议。

结果引起了肃顺等人的强烈反对。

他们勃然抗论，以为不可，声称他们是赞襄皇上，不能听太后之命，甚至说太后看折亦是多余之事。

两宫太后当即据理力争，八大臣也毫不退让。

双方针锋相对，唇枪舌战，争论非常激烈，声音很大，竟把小皇帝惊吓得哭了起来，尿湿了裤裆。

两宫太后气得浑身颤抖不已。

第二天不等宣召，八大臣就径自入宫与两宫太后大吵大闹，面对这群不打招呼就直冲进寡妇宫里的男人，两宫太后气得浑身发抖，几乎晕过去。

为了至高无上的权力和太后的尊严，再次拒绝了八大臣的强硬要求。

八大臣眼见两个女人还不肯服输，干脆以罢工相威胁，一切朝政国事都拒不处理，也不移交给太后。

翻阅大清朝任何一代的历史，找不出任何一朝曾经发生过大臣罢工的事情。

西太后知道这是一场严重地违抗圣命的政治事件，这是八大臣对皇权的挑战，是八大臣向她及小皇帝所进行的政治恫吓！

西太后清楚地意识到，八大臣的行为直接关乎朝政的运行与否，如果处理不当，必将影响全国的政局稳定。

纵使拖过了今日，可明日、后日又将如何？

此时的热河已经完全被八大臣所掌控，逼之太甚，两宫及小皇帝随时有被劫持的危险，而恭亲王又远在北京，一时难以形成呼应。

如果过分坚持垂帘听政的主张，一旦让久经官场的八大臣识破了她夺权的用意，那不仅前功尽弃，还会带来杀身之祸。