黑岩网

手机浏览器扫描二维码访问

第139章 论郑伯克段于鄢（第1页）

“郑伯克段于鄢”

作为《左传》开篇的经典篇章，以其跌宕起伏的情节、鲜明生动的人物形象和深刻复杂的历史内涵，历来为世人所津津乐道。

郑庄公与共叔段这对兄弟之间惊心动魄的权力角逐，不仅展现了春秋时期礼崩乐坏的社会风貌，更蕴含着诸多值得后人深思的政治智慧与人性哲理。

而其中郑庄公对共叔段采用的欲擒故纵策略，与现代社会中备受争议的“钓鱼执法”

现象有着惊人的相似之处，这一跨越时空的关联，为我们审视“钓鱼执法”

提供了独特而深邃的历史视角。

郑庄公即位后，其母武姜因偏爱幼子共叔段，多次向郑庄公提出不合理的要求，为共叔段谋求更多的利益和权力。

她先是为共叔段请求将“制”

作为封地，在遭到郑庄公以“制，岩邑也，虢叔死焉，佗邑唯命”

的拒绝后，又改求“京”

地，郑庄公应允。

此后，共叔段在武姜的支持下，于京邑肆意妄为，不断扩充势力，先是“命西鄙北鄙贰于己”

，继而“收贰以为己邑，至于廪延”

，一步步挑战郑庄公的权威，企图夺取国君之位。

面对共叔段的种种僭越行为，郑庄公却始终按兵不动，以“多行不义，必自毙，子姑待之”

“无庸，将自及”

“不义，不昵，厚将崩”

等言语回应臣子们的劝谏，任由共叔段的野心不断膨胀。

直至共叔段与武姜密谋偷袭郑都，郑庄公才果断出击，一举击败共叔段，平定了这场内乱。

从现代“钓鱼执法”

的概念来看，“钓鱼执法”

是指行政执法机关以罚款为目的，借助其工作人员或者事先串通的其他人员，通过诱惑、逼迫、哀求等手段，使一些原本没有违法意图的人员违法，然后再对其进行行政处罚的执法方式。

郑庄公对共叔段的所作所为，无疑有着“钓鱼执法”

的影子。

他明知共叔段的行为违背礼法，对自己的君位构成威胁，却没有在其行为之初加以制止和纠正，而是选择纵容，故意创造条件让共叔段的野心不断膨胀，错误行为不断升级，最终达到自己一举铲除共叔段及其势力的目的。

这与“钓鱼执法”

中执法者故意诱导他人违法，然后进行惩处的行为模式如出一辙。

“钓鱼执法”

与现代法治理念背道而驰。

现代法治强调依法行政，要求行政机关的执法行为必须有明确的法律依据，严格遵循法定程序，以保障公民的合法权益。

而“钓鱼执法”