果也非常好。
纹饰突出,釉质和染料当然也不能差,外层的釉质肯定没得挑剔,刷的非常细致非常光滑,一看就不是一般手艺,细腻匀称有且很润,厚薄程度也相当适中,没有太厚也没有太薄,因为釉质这东西真不是越厚越好,太厚会有一种肉肉的感觉,太薄的话又会显得太飘,虽然釉质厚点和薄点在一些风格的瓷器中也是优点,但在青花瓷器中显然不太适用。
青花瓷的风格一般来说相对淡雅,如果釉质太厚,会冲淡这种风格,釉质太薄,又会显得太过干涩,所以能把握这个尺度就成了区分一个手艺人的手艺是否合格的标尺。
这只水盂的釉质厚薄程度就恰到好处。
至于釉料,那是由时代的工艺以及釉料出产地决定的,某个年代的某种釉料都有自己的特征,是无论如何也做不得假的,比如说乾隆早起的青花料色泽浓艳,晕染效果极强,所以那个时代的青花瓷器上多有点染的纹饰,比如说缠枝莲纹中的花枝末端就多是点成的,而不是勾勒成的。
到了乾隆中后期,由于青花料的工艺以及开采地发生变化,色泽开始便的清丽,逐渐没了那种晕染效果极强的风格,瓷器表面也就少了那些点染的笔法,风格也从之前略带写意的风格转向后来的工笔风,看起来要更加精巧。
当然,风格这东西没什么好坏,有人喜欢粗犷的,也有人喜欢精致的,有人喜欢晕染效果极强的写意风,有人喜欢笔画清晰的工笔风,但风格上的变化却不难看出时代发展和变化的脉,从而品味到历史的味道。
而这一只水盂的釉料特点就很明确,正是那种晕染效果极强、色泽很是艳丽的青花料,而且这色泽中有一种蓝中泛紫的感觉,使得画出来的纹饰更加艳丽,这证明这只水盂使用的青花料不是单纯的浙料,而是添加了进口的回料,因为那种蓝中泛紫的特征是进口回料所特有的。
所谓的回料,其实叫做回青料,是进口的青花料,在明末清初最常使用,到乾隆时期已经很少使用了,但很少用并不是就不用了,在官窑瓷器中还是有用的,当然是跟浙料甚至明珠料调配以后一块使用,而这只水盂就是这种情况下的作品,特征很鲜明。
至于胎质,那没什么好说的,官窑瓷器出窑以后都是要经过非常细致的检查的,有瑕疵就会被摔碎,没被摔那就证明没问题。
为什么能确定这只水盂就是官窑瓷器?
除了上边说的那些因素外,还有最重要的款识啊,六字三行篆书款的“大清乾隆年制”款可不是那么好模仿的,那种笔法是真正的书法好手手写,特征很明显,如果是仿品,根本瞒不过徐景行这种行家的眼睛。
也就是说,这是一只乾隆早期官窑生产的青花水盂。
至于价格么,他倒是很不在意,因为这只水盂的价格有限,哪怕文房用品的市场价格稍高,这只水盂也卖不出天价,甚至都卖不到一百万。