“米尔沃尔的‘双前卫’阵型,让前场球员能有更多的传球选择,也让边路和中场的衔接更紧密了!”
这已经接近正确答案。
当最终米尔沃尔3比0击败乌迪内斯时,后者就被无视了,英国媒体和意大利媒体,都开始争相报道米尔沃尔,并且用各种分析来说明比赛。
米尔沃尔沉寂一个月后,再次成为了话题球队。
英国大部分体育媒体,都谈到了米尔沃尔的‘双前卫战术’,他们或是自己的考虑,或是引用同行的说法,不断分析着这种‘新阵型’--
“这对于进攻流畅性是有利的,增加一个前卫,比增加一个前锋效果更明显,他们会在禁区前沿的配合上,有更多的选择。”
“增加一个前卫,让战术打的灵活,米尔沃尔的热身赛,表现出的就是配合的灵活,左、右、中三路,连续不断的配合,让乌迪内斯疲于奔命。”
“米尔沃尔甚至都没有做什么针对性的布置,就只是利用中场的衔接,把足球进行大举转移,立刻让乌迪内斯的防守陷于被动。”
“这就是米尔沃尔的新战术奥秘了。”
“过早的拿出底牌,或许会让米尔沃尔沃很不利,其他球队可以很快破解,甚至是模仿……”
最后一句让张扬看笑了。
其他球队破解?模仿?双核心战术是世界性难题,想要模仿几乎是不可能的,破解也根本无从谈起。
张扬根本不怕其他球队知道米尔沃尔的战术,就像是上赛季一样,媒体各种报道米尔沃尔的战术,中间更是不断反复的分析。
结果呢?
答案是‘无法模仿’。
米尔沃尔是针对球员能力,来制定相应的战术,其他球队也可以这么做,但效果肯定没有直接利用战术框架来的好。
现在也是一样。
双核心战术倒是能模仿,张扬也相信未来有球队能用的出来,可‘双核心’也只是米尔沃尔战术的一种表现形式。
若是没有双核心战术,米尔沃尔发挥也不会差太多,只是双核心能让球队配合更流畅。
仅此而已。
时间过渡到第二天,媒体上的用词有了变化,因为有更多的人研究米尔沃尔和乌迪内斯的比赛,也给出了很专业的分析,“米尔沃尔踢的确实是双前卫,但那不是重点。他们的两个前卫都是核心!”
也就是……双核心?
当这个分析一出来,顿时引来许多的质疑,可第一个说出这句话的人,让媒体很难去质疑什么--
拉斐尔-贝尼特斯!
贝尼特斯是利物浦的主教练,还被球迷冠以‘战术大师’的称号,贝尼特斯在接受采访时,表示要警惕米尔沃尔,“我看了米尔沃尔的比赛,他们使用了双核心。那真是令人惊讶,我不知道他怎么做到的,也不知道他为什么要这么做,但这无法增加了米尔沃尔前场配合的流畅和灵活性。”
“在足球战术领域,我敢说他真是个天才!在来到利物浦以后,我从来没想过要用两个核心,如果利物浦能有同样的战术,我们的攻势也会很流畅、华丽!”
“但米尔沃尔能做到什么地步,还是很难确定的,因为只有一场比赛,谁也不敢肯定什么。”
贝尼特斯说出了自己的判断,他认为米尔沃尔的双核心战术值得赞扬,但双核心的问题也是很明显的,一场热身赛发挥好,并不代表他们就解决了双核心存在的问题。
赛季还没有开始,米尔沃尔会有什么表现也很难说。
当媒体对贝尼特斯接受采访所说进行报道之后,就有一大批足球专业人士,站出来和贝尼特斯站在统一战线。
之前他们分析米尔沃尔的比赛,还疑惑这种‘双前卫’有什么意义,但当听到‘双核心’的词汇,立刻就明白了关键。
原来是双核心啊!
这是个老话题,但能做到就太不可思议了!
诸多足球人士感到惊讶。
接下来媒体又开始引用各种足球人士的发言,来对米尔沃尔的新阵型,进行铺天盖地的报道。
在外界不断的报道中,米尔沃尔继续进行备战训练,中途还连续进行队内的对抗赛,从中找到问题加以纠正,一步步的逐渐完善战术、配合。
队中的球员也对战术越来越适应。
当时间推移到八月中旬,英超第一场联赛就要开始了。