上的国有照样胜利。
这就是吹的云里雾里的‘中国模式’,实际是很简单的架构。
但是,中国模式不适合哈萨克,因为中国的土地红利,义务教育,院校体系,有纪律的产业工人梯队,劳动力红利,土地红利,这都是最早创业的那批人,通过三十年战争,三十年建设,才奠定的根基。
别的国家别说学习中国模式,把全国土地收归国有试试,那马上就是全国革命。
苏联与中国为了拿到全国土地,那可不是通过什么模式,什么改革,那是要拿人命说话的。
当初纳粹德国国内最大的矛盾,就是容克地主军官团与横向工业计划经济体的路线之争,希特勒都拿不到全国土地所有权。
为了争取容克军官团,就必须拿下波兰,这是解放德国国内土地与土地上人手的必由之路。要由外部的波兰人与波兰土地,来对冲德国国内的土地解放与人手解放,通过置换的方式。
纳粹德国工业资本强烈要求肢解法国,打碎英国,实施海狮方案。容克地主军官团,对法国没兴趣,拿下波兰宁可再静坐半年。借口居然是怕冷,好像法国人就不怕冷似的,打下法国还是只对东部大平原感兴趣。
即便入侵苏联,容克地主军官团也是只想拿到苏联的欧洲部分,对苏联乌拉尔山以东毫无兴趣。借口是怕苏联的冬天,好像苏联人就不过冬天似的。
死在苏联酷寒饥饿下的苏联人,可要远远多于德军。战后,苏联1922至1924年间出生的男性中还活着的,只剩3%。
日本同样有北上与南进之争,就是国内利益集团在土地还是工业金融资本的选择上,有严重的路线分歧。
美国走的同样是纳粹用波兰置换的模式,只不过美国不是地主派胜利。南北战争时期,北方工业资本就已经打败了南方地主派,获得了内部路线争论的胜利,之后一直是工业金融资本集团占据统治地位。
所以,美国对领土没兴趣,置换的是生产与货币,鼓吹的是世界配套学说,要的是世界金融霸权。
我们的‘中亚方案’,不是纳粹德国,苏联,美国,中国的单一模式,而是分了几个阶段。
通俗来讲,第一阶段是苏联模式,利用垂直化的高效。第二阶段朝纳粹德国模式过渡,把土地让出去,让一个个功能团体与经营团体,向英美模式转化。第三阶段是由英美模式过渡到恩格斯社民模式,最终收尾阶段,就是帝国郡版本的瑞士。
为了不引发内部矛盾,触发革命与抵触情绪,我们只开源,不节流。与纳粹德国一样,我们不动传统地主,新的土地从开拓中来。
然后,方案进入第二阶段,开始置换式对冲,用新土地上的产出,一根无形的杠杆,就能让老地主乖乖听话。不是哈萨克的地主,是中亚土地上的一切封建余孽,牛鬼蛇神。
权力与利益从哪里来,就会向哪里效忠,基层的空心化与人手效忠对象的转移,会导致宗教权力,退到从属地位中去,变成我们的扫盲老师,而不是制盲的神棍。
宗教不值一提,什么教随它去,遇上我们,什么教都要烟消云散,我们在爱护之中,就能把它们变为我们的信徒。
由于我们是财团,效率要比国家高的多,所以这四个阶段,我们十年内就可以完成。不用到十年后,每一年,甚至每一季度,哈萨克都将清晰感受到成长的速度,计划实施的成果。
作用于统计范畴,以美元计价,人均GDP就是一年1万美元的速度上升,人均收入每年增长5000美元,哈萨克GDP将会以每年1800亿美元的速度连续上涨十年。
前提,为保证前两个阶段顺利实施,我们的顾问团要接管哈萨克央行,海关与税务总署,并指导垂直的各部与计划委员会实现对接。
前两阶段用时六年,每两年一核算,六年后解散计划委员会。后两个阶段最迟四年之内完成,一年一核算。最迟八年,央行,海关与税务总署,就会重新回到哈萨克议会手中。
如果我们做不到我们承诺的事情,我们带来的250吨黄金,就是你们的了。”
是否与帝国财团结盟的问题,就是在这番话之后得到了准确的答复。
如果说开始是威胁,那么这段话之后,屋内的人就心甘情愿了。
因为很多人听出了这背后的潜台词。