和赞扬。
日本的《读卖新闻》,《朝日新闻》,《东洋日报》等媒体,几乎代表了官方的声音,连篇累牍地介绍了近一段时间以来,中国新军的活动,对日本的政策,对两国签定的《皇宫条约》进行了正面的评价和积极地解读,字里行间,充满了对中国新军的敬仰和爱戴。“日本政府和人民,将永远不会忘记中国新军的大恩大德!”“日本人民,将永远地追随中国新军,为东亚和世界的和平努力,中国新军的事情,就是日本人民的事情。”
不知道从哪里,这些媒体知道了中国新军军团长栗云龙的生日,就开始吵闹着要在日本东京,为其举办一个盛大的宴会,为其庆祝。
日本主流的媒体和广泛的阶层,对中国新军的爱戴感激,溢于言表。
美国的几家媒体《华盛顿邮报》,《华尔街日报》,《芝加哥工人报》,《西部工业报》等报纸,纷纷称赞中国新军对日本的宽大处理方式,认为,这开启了一个新的时代,在国际关系中,欧洲人倡导的人文主义真正地开花结果了。“人类的文明,在不知不觉中,前进了一大步。也许,在中国新军的带动下,世界真的不会发生那么多的战争了。”
“既然战争的目的不是为了掠夺,那么,世界就会真正地和平!”
“中国新军对日本的政治处理,是一个伟大的创举!”
美国的党和共和党,虽然政见不同,一向意见相左,可是,其主要的人物在评价《皇宫条约》的时候,意见惊人的一致。党的党魁肯尼德劳斯说:“东方的智慧和忍耐,让西方人羞愧。”
美国的劳工党,工联和产联等工人组织,虽然按照实际的政治诉求,已经完全资本家化了,可是,在这一问题上,表现得相当精彩,在其控制的报纸上,说:“为中国新军符合美国工人自由平等精神的信仰喝彩!”
虽然日本在事实上很难摆脱中国新军军事势力的影响,让美国的国会,总统等政治权贵们相当不安,但是,他们意见统一以后的结论是:中国新军确实有着大家难以企及的和平理想。
英国的上下议院多次讨论了中日两国之间的关系,作为深深地干涉其中,大量投入了资金和军事装备,蚀了好些把米的一方,英国人在沮丧和绝望之余,对待这个结果是相当震惊的。英国首相一直怀疑本国外交官的消息有错误,后来,又怀疑那个日本天皇是中国人搞的替身。“这怎么可能?”
不过,当英国的多名外交官用自己的荣誉和视力的优等证明来保证的时候,他才感慨:“为什么这样?他们是怎么想的?难道日本不是他们的敌人吗?对待敌人能够这样宽厚吗?”“哦,中国人确实是好人。世界级的好人。我们英国人虽然是世界上最好的绅士,却也难以做到这一点儿。毕竟,将打到的猎物杀死吃掉,才是正常的思维。”“中国人的善良,世界上再也难以找到第二个!”
英国工党,当时已经是影响深远的大党了,尽管在历史上的一九二四年才得以登上英国的最高政治舞台,入主唐宁街,可是,它的话语,还是很有代表性和广泛性的:“中国新军对日本的胜利,是公平正义对野蛮邪恶的胜利,战争的结果特别鲜明地验证了这一点儿。中国新军向世界人民做出了很好的表率。那就是,大同普世的爱。”
英国女王则很感动,“如果中国新军这样宽大日本的话,估计对我们国家的一些动作,肯定不会计较的。反观我们国家以东印度殖民公司为开端的对清国的战争,如果抛弃了拓展贸易的正当理由,则实在是野蛮和残忍。”
法国总理在国会上演讲时,谈到了《皇宫条约》:“这是非常意外的条约,令人费解又令人钦佩。总之,强大的法国做不到这样胸怀坦荡。对于法国的仇人,法国向来奉行的是反击和报复,不剪除敌人誓不罢休。以眼还眼,以牙还牙。和法国政府与人民的想法根本不同的是,中国新军独辟蹊径,给我们展示了另外一种可能,那就是,公平合理信条之上的彻底和解。”
法国的多个报纸,多个群众集会,其主题都是向中国新军致敬,毕竟中国新军是法国的战略盟友,中国新军的胜利,一定程度上也是法国人的胜利,法国人欢欣鼓舞,只要中国新军在东方腾出了手,就可以极大地帮助法国了。
世界上最激情最lang漫的民族是法国,那些法国工人在巴黎的街头巷尾游行示威,向不远万里的中国新军的胜利表示祝贺之意:“中国新军万岁,法兰西万岁!中法友谊万岁!”
俄国媒体也悄悄地议论:“我们也不担心自己的命运了。”
最新全本:、、、、、、、、、、